ความเป็นไปได้ในการใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกในศาลรัฐธรรมนูญ

ภูมิ, มูลศิลป์

dc.contributor.author	ภูมิ, มูลศิลป์
dc.date.accessioned	2020-09-02T02:31:27Z
dc.date.available	2020-09-02T02:31:27Z
dc.date.issued	2562
dc.identifier.citation	รมยสาร, ปีที่ 16 ฉบับ 3 (กันยายน-ธันวาคม 2561) : หน้า 31-48	en_US
dc.identifier.uri	http://dspace.bru.ac.th/xmlui/handle/123456789/6895
dc.description.abstract	การประกาศใชรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 แสดงให้เห็นถึง พัฒนาการเชิงอำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะการให้บุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือ เสรีภาพที่รัฐธรรมนูญรับรองสามารถยื่นคำร้องว่าการกระทำนั้น ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งกระบวนการยุติธรรมทางเลือกอาจนำมาปรับใช้ในกรณีดังกล่าวได้หากเกิดปัญหาในอนาคต เนื่องจากกระบวนการยุติธรรมทางเลือกน้ั้น เป็นเครื่องมือในการช่วยเหลือคู่กรณีใหสามารถตกลงยุติ ข้อพิพาทโดยคงความสัมพันธ์ไว้ ประหยัด และมีความรวดเร็ว	en_US
dc.description.abstract	Promulgation of the Constitution of the Kingdom of Thailand reflects the development of the Constitutional Court especially a person whose rights or liberties guaranteed by the Constitution are violated, has the right to submit a petition to the Constitutional Court for a decision on whether such act is contrary to or inconsistent with the Constitution. The Alternative Dispute Resolution (ADR) may be applied in case of problems arise in the future since ADR is a mechanism to support parties to end conflicts and maintain relationship, economize, and save time.	en_US
dc.language.iso	th_TH	en_US
dc.publisher	มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์	en_US
dc.subject	ความเป็นไปได้ในการใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกในศาลรัฐธรรมนูญ	en_US
dc.title	ความเป็นไปได้ในการใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกในศาลรัฐธรรมนูญ	en_US
dc.title.alternative	Possibility to Apply Alternative Dispute Resolution in the Constitutional Court	en_US
dc.type	Article	en_US